MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2091598738 · doi:10.1158/1538-7445.am2012-lb-210

Abstract LB-210: Abrogation of mutant <i>TP53</i> radiation resistance by lithium induced <i>CTNNB1</i> (β-catenin) activation in medulloblastoma.

2012· article· en· W2091598738 sur OpenAlexaff
Nataliya Zhukova, Dianna C. Martin, Tatiana Lipman, Pedro Castelo‐Branco, Cindy H. Zhang, Michael Fraser, Berivan Baskin, Peter M. Ray, Éric Bouffet, Robert G. Bristow, Benjamin A. Alman, Michael D. Taylor, David Malkin, Cynthia Hawkins, Uri Tabori

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer-related Molecular Pathways
Établissements canadiensOntario Institute for Cancer ResearchPrincess Margaret Cancer CentreHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClonogenic assayWnt signaling pathwayTransfectionCancer researchDNA damageMutantMedulloblastomaSomatic cellMutationBiologyRadiation sensitivityCateninDNA repairCell cultureMolecular biologyGeneDNAGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction: Medulloblastoma (MB) is the most common paediatric malignant brain neoplasm. 30 % of patients will reccur and die of their tumour. TP53 mutations confer radiation resistance; we have recently demonstrated that somatic mutations in TP53 are predictive of poor survival in patients with MB. Patients with both TP53 and WNT activating CTNNB1 (β-catenin) mutations demonstrate improved survival compared to patients with TP53 mutations alone. WNT pathway is abrogated in 10% of MB. Lithium Chloride (LiCl) treatment constitutively activates WNT pathway by inhibition of Gsk3β-mediated degradation of β-catenin. Radiation therapy is key treatment in MB; hence we hypothesized that activation of WNT/β-catenin signalling can rescue radiation resistance of TP53 mutant phenotype, sensitize MB cells to radiation and can be achieved with administration of LiCl. Methods: Human MB, TP53 wild type (wt) and mutant (mut), all CTNNB1 wt cell lines were used to investigate radiation response and effect of LiCl on cell survival by clonogenic assays. Functional roles of TP53 and CTNNB1 mutations in response to LiCl/radiation treatments were assessed by transfection of mutant genes on a wild type background. Double strand (DS) DNA damage-repair was assessed by γH2AX immunofluorescence (IF). Normal neuronal stem cells were used to assess effects of LiCl/radiation on normal brain tissue by clonogenic assay. Results: TP53 mut MB cells were resistant to radiation compared to TP53 wt cells by clonogenic assay (p<0.01), accompanied by more efficient DNA damage response manifested by lower numbers of γH2AX foci. Transfection of R175H dominant-negative TP53 mutation to wt cells resulted in increased clonogenic potential post-radiation (p<0.01). MB cells transfected with CTNNB1 S33Y mutation revealed increased radiosenstivity especially in TP53 mut MB (p<0.01). LiCl treatment resulted in nuclear translocation of β-catenin and signalling activation by luciferase assay, which is consistent with activation of WNT pathway. Treatment with LiCl increased radiation sensitivity of both wt and mut TP53 cells (p<0.01; p<0.05 respectively), accompanied by increased DS DNA damage and delayed repair in both lines by γH2AX IF. LiCl treatment of normal neuronal stem cells did not sensitize them to radiation suggesting that LiCl is a tumour specific treatment. Conclusions: Constitutive activation of β-catenin by LiCl sensitizes TP53 mut MB cells to radiation possibly through activation of β-catenin/TCF mediated transcription and impaired DS DNA repair response. These findings may explain survival advantage in CTNNB1 mut MB patients harbouring TP53 mutation. Knowing safety of LiCl and its neuroprotective capacity in normal neuronal cells, oral administration of LiCl may represent an attractive novel therapy for MB patients. Investigations of the molecular mechanisms governing this phenomenon are ongoing. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 103rd Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2012 Mar 31-Apr 4; Chicago, IL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2012;72(8 Suppl):Abstract nr LB-210. doi:1538-7445.AM2012-LB-210

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetCancer-related Molecular PathwaysTravaux en français237 207