Velocity-Specific Strength Recovery After a Second Bout of Eccentric Exercise
Notice bibliographique
Résumé
A bout of eccentric exercise (ECC) has the protective effect of reducing muscle damage during a subsequent bout of ECC known as the "repeated bout effect" (RBE). The purpose of this study was to determine if the RBE is greater when both bouts of ECC are performed using the same vs. different velocity of contraction. Thirty-one right-handed participants were randomly assigned to perform an initial bout of either fast (3.14 rad·s [180°·s]) or slow (0.52 rad·s [30°·s]) maximal isokinetic ECCs of the elbow flexors. Three weeks later, the participants completed another bout of ECC at the same velocity (n = 16), or at a different velocity (n = 15). Indirect muscle damage markers were measured before, immediately after, and at 24, 48, and 72 hours postexercise. Measures included maximal voluntary isometric contraction (MVC) strength (dynamometer), muscle thickness (MT; ultrasound), delayed onset muscle soreness (DOMS; visual analog scale), biceps and triceps muscle activation amplitude (electromyography), voluntary activation (interpolated twitch), and twitch torque. After the repeated bout, MVC strength recovered faster compared with the same time points after the initial bout for only the same velocity group (p = 0.017), with no differences for all the other variables. Irrespective of velocity, MT and DOMS were reduced after the repeated bout compared with that of the initial bout at 24, 48, and 72 hours with a corresponding increase in TT at 72 hours (p < 0.05). Faster recovery of isometric strength associated with a repeated bout of ECC was evident when the velocity was matched between bouts, suggesting that specificity effects contribute to the RBE. The current findings support the idea of multiple mechanisms contributing to the RBE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».