MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2091603980 · doi:10.1111/j.1601-5223.1954.tb02977.x

ON ACCESSORY CHROMOSOMES IN FESTUCA PRATENSIS

2010· article· en· W2091603980 sur OpenAlexaff
NILS OLOF BOSEMARK

Notice bibliographique

RevueHereditas · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotanical Research and Chemistry
Établissements canadiensInstitute of Genetics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyFestuca pratensisFestucaBotanyGeneticsEvolutionary biologyPoaceaeLolium perenne

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

N ORMAL LY, Festuca pratensis Huns.has seven pairs of chromo- somes.RANCKEN (1934), in a study of the cytology of some grasses, reported the occurrence of what he called fragment chromosomes in some plants of Festuca pratensis, among other species.These fragment chromosomes seem to behave similarly to the B-chromosomes in maize, Sorghum and Antboxanthum and the standard fragment in rye.The purpose of the present investigation has been to compare the behaviour and effect of these chromosome elements in Festuca praiensis with those found in the materials mentioned above, and others.In this paper, which is the first in a series of publications, I will call these chromosomes accessory chromosomes following the terminology suggested by HAKANSSON (1945) and MONTZING (1945).In a preliminary note (BOSE MARK, 1950) I have presented some of the earlier data on the accessory chromosomes in Festuca pratensis, For a review of the present knowledge on accessory chromosomes in plants, see MONTZING (1949MONTZING ( , 1954) ) and TISCHLER (1953). II. MATERIALS AND METHODS.Festuca pratensis is a typical cross-fertilizer with high variability in minor morphological characters, vitality and fertility, characteristic of such plant's.The material for the present investigation consists mainly of plants collected from wild populations in Sweden or is derived from such plants.The results of the cotlections with respect to frequency and geographical distribution of the accessory chromosomes will he considered in detail in another paper.Some data from the material collected in 1948-49, have been given already in the previous report (BOSEMARK, 1950).For chromosome counts root-tips were fixed in chrome-acetic is the dominating type.Its length is about 1/ 4 of the mean for the normal chromosomes, it has a median centromere and its of the same thickness 16015223, 1954, 3-4, Downloaded from https://onlinelibrary.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHereditasMême sujetBotanical Research and ChemistryTravaux en français237 207