Relations between histopathology and parasitaemias in Oncorhynchus mykiss infected with Cryptobia salmositica, a pathogenic haemoflagellate
Notice bibliographique
Résumé
One group (n = 50) of juvenile rainbow trout Oncorhynchus mykiss was inoculated intraperitoneally with 2000 (low dose [LD]) and another group (n = 50) with 20,000 (high dose [HD]) Cryptobia salmositica fish(-1). The histopathology was a generalised inflammatory reaction, and lesions were in connective tissues and in the reticulo-endothelial system. In the LD group, the first lesions were observed in the liver, gills and spleen at 2 wk post infection (pi) while in the HD group they were in the liver and gills at 1 wk pi. Endovasculitis and mononuclear cell infiltration were observed at 3 wk pi in the HD group. These were followed by tissue necrosis and extravascular infiltration of parasites at 4 wk pi. The severity of lesions was directly related to parasitaemias in the blood and extravascular location of parasites. In the HD group, the most extensive tissue necrosis was at 4 wk pi and in the LD group it was 6 to 7 wk pi. Necrosis in the vital organs (liver, kidney and depletion of the haematopoeitic tissues) and anaemia were probably in part responsible for mortality of fish during acute disease. Regeneration and replacement of necrotic tissues were seen at 7 to 9 wk pi in the HD group, and it was most noticeable in haematopoietic and reticular tissues. These occurred during the recovery phase of the disease and were associated with significant reduction in blood parasitaemia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».