MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2091615946 · doi:10.1139/w11-062

Role of arsenic and its resistance in nature

2011· review· en· W2091615946 sur OpenAlexvenueno aff
Sukhvinder Kaur, Majid Rasool Kamli, Arif Ali

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2011
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueArsenic contamination and mitigation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArsenicMetalloidArseniteArsenateEnvironmental chemistryBioaccumulationArsenic toxicityCadmiumMercury (programming language)PollutantMetal toxicityChemistryBiologyMetalHeavy metalsEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Contamination of the environment with heavy metals has increased drastically over the last few decades. The heavy metals that are toxic include mercury, cadmium, arsenic, and selenium. Of these heavy metals, arsenic is one of the most important global environmental pollutants and is a persistent bioaccumulative carcinogen. It is a toxic metalloid that exists in two major inorganic forms: arsenate and arsenite. Arsenite disrupts enzymatic functions in cells, while arsenate behaves as a phosphate analog and interferes with phosphate uptake and utilization. Despite its toxicity, arsenic may be actively sequestered in plant and animal tissues. Various microbes interact with this metal and have shown resistance to arsenic exposure, and they appear to possess the ars operon for arsenic resistance consisting of three to five genes, i.e., arsRBC or arsRDABC, organized into a single transcriptional unit; some microbes even use it for respiration. Microbial interactions with metals may have several implications for the environment. Microbes may play a role in cycling of toxic heavy metals and in remediation of metal-contaminated sites. There is a correlation between tolerance to heavy metals and antibiotic resistance, a global problem currently threatening the treatment of infections in plants, animals, and humans. The purpose of this review is to highlight the nature and role of toxic arsenic in bacterial systems and to discuss the various genes responsible for this heavy-metal resistance in nature and the mechanisms to detoxify this element.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations116
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetArsenic contamination and mitigationTravaux en français237 207