MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2091619112 · doi:10.3389/fphar.2012.00076

Sudden Death of Cardiac Origin and Psychotropic Drugs

2012· article· en· W2091619112 sur OpenAlexaff
Quadiri Timour, Dominique Frassati, Jacques Descotes, Philippe Chevalier, Georges Christé, Mohamed Chahine

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Pharmacology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac electrophysiology and arrhythmias
Établissements canadiensInstitut Universitaire en Santé Mentale de Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSudden cardiac deathPsychotropic drugSudden deathPsychotropic AgentClozapinePopulationCardiologyVentricular fibrillationDrugBrugada syndromeInternal medicinePharmacologySchizophrenia (object-oriented programming)Psychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mortality rate is high in psychiatric patients versus general population. An important cause of this increased mortality is sudden cardiac death (SCD) as a major side-effect of psychotropic drugs. These SCDs generally result from arrhythmias occurring when the posology is high and may attain a toxic threshold but also at dosages within therapeutic range, in the presence of risk factors. There are three kinds of risk factors: physiological (e.g., low cardiac rate of sportsmen), physiopathological (e.g., hepatic insufficiency, hypothyroidism) and "therapeutic" (due to interactions between psychotropic drugs and other medicines). Association of pharmacological agents may increase the likelihood of SCDs either by (i) a pharmacokinetic mechanism (e.g., increased torsadogenic potential of a psychotropic drug when its destruction and/or elimination are compromised) or (ii) a pharmacodynamical mechanism (e.g., mutual potentiation of proarrhythmic properties of two drugs). In addition, some psychotropic drugs may induce sudden death in cases of pre-existing congenital cardiopathies such as (i) congenital long QT syndrome, predisposing to torsade de pointes that eventually cause syncope and sudden death. (ii) A Brugada syndrome, that may directly cause ventricular fibrillation due to reduced sodium current through Nav1.5 channels. Moreover, psychotropic drugs may be a direct cause of cardiac lesions also leading to SCD. This is the case, for example, of phenothiazines responsible for ischemic coronaropathies and of clozapine that is involved in the occurrence of myocarditis. The aims of this work are to delineate: (i) the risk of SCD related to the use of psychotropic drugs; (ii) mechanisms involved in the occurrence of such SCD; (iii) preventive actions of psychotropic drugs side effects, on the basis of the knowledge of patient-specific risk factors, documented from clinical history, ionic balance, and ECG investigation by the psychiatrist.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,424

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PharmacologyMême sujetCardiac electrophysiology and arrhythmiasTravaux en français237 207