MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2091635486 · doi:10.1115/imece2006-14711

An Investigation of a Micro-Scale Ranque-Hilsch Vortex Tube

2006· article· en· W2091635486 sur OpenAlexaff
Amar F. Hamoudi, Amir Fartaj, G. W. Rankin

Notice bibliographique

RevueFluids Engineering · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRanque-Hilsch vortex tube
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVortex tubeReynolds numberMechanicsDimensionless quantityMaterials scienceNozzleMass flow rateLaminar flowMass flowInletTube (container)Body orificeVortexThermodynamicsPhysicsMechanical engineeringTurbulenceComposite materialEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The results of an experimental investigation of the energy separation performance of a micro-scale Ranque-Hilsch vortex tube are presented in this paper. The micro-scale vortex tube is 2 mm in diameter and constructed using a layered technique from multiple pieces of Plexiglas and aluminum. Four inlet slots, symmetrically located around the tube, form the vortex. The hydraulic diameter of each inlet slot and the orifice diameter for the cold exit are 229 and 800 microns respectively. The working fluid is low pressure, non-dehumidified compressed air at room temperature. The rate of the hot gas flow is varied by means of a control valve to achieve different values of cold mass fraction. The mass flow rates, temperatures and pressures of the supply and outlet flows are measured and the performance of the device presented. The supply channel Reynolds number is varied over a considerable range which extends into the laminar regime in order to determine the operating conditions for cooling. An increase in dimensionless temperature is found in both the cold and hot outlets as supply nozzle Reynolds number increases from zero. Maximum values occur at a Reynolds number of approximately 500 and the cold flow dimensionless temperature becomes negative at about 2500. Although the optimum cold mass ratio is higher than the conventional tubes, the effect on performance of tube length and cold exit diameter is similar to the conventional devices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,175
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFluids EngineeringMême sujetRanque-Hilsch vortex tubeTravaux en français237 207