Use of the Simons' Staining Technique to Assess Cellulose Accessibility in Pretreated Substrates
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The specificity of the Simons' staining technique for determining the specific surface area (SSA) of cellulose—the amount of cellulose in a pretreated substrate that is accessible to cellulases—was assessed over a range of cellulosic substrates. Both the Direct Blue (DB) dye and the high molecular weight (HMW) fraction (>100 kda) of the Direct Orange (DO) dye were shown to bind with high specificity to the cellulose rather than hemicellulose and/or lignin. The use of the DO dye by itself could also indicate differences in the accessibility/SSA of various types of cellulose resulting in an R 2 value of 0.87 when plotted against enzymatic hydrolysis yields. The previously reported fluctuations in the ratio of DO:DB when the dyes were adsorbed to similar cellulosic substrates were shown to be primarily due to differences in the method used for the isolation of the high molecular weight fraction of the DO dye. A procedure for the enrichment of the >100 kDa HMW fraction of the DO using a minimum of two rounds of ultrafiltration is described. The ability of the modified assays to assess the specific surface area of pretreated and enzymatically hydrolyzed substrates showed good reproducibility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle