MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2091662617 · doi:10.1046/j.1365-294x.2000.00873.x

Mitochondrial DNA sequences support allozyme evidence for cryptic radiation of New Zealand <i>Peripatoides</i> (Onychophora)

2000· article· en· W2091662617 sur OpenAlexfundno aff
Steven A. Trewick

Notice bibliographique

RevueMolecular Ecology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueTardigrade Biology and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of British Columbia
Mots-clésBiologyMitochondrial DNAParaphylyCladeEvolutionary biologyGenetic diversityPhylogenetic treeSpecies complexHaplotypeZoologyGeneticsPopulationAlleleGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A combination of single-strand conformation polymorphism analysis (SSCP) and sequencing were used to survey cytochrome oxidase I (COI) mitochondrial DNA (mtDNA) diversity among New Zealand ovoviviparous Onychophora. Most of the sites and individuals had previously been analysed using allozyme electrophoresis. A total of 157 peripatus collected at 54 sites throughout New Zealand were screened yielding 62 different haplotypes. Comparison of 540-bp COI sequences from Peripatoides revealed mean among-clade genetic distances of up to 11. 4% using Kimura 2-parameter (K2P) analysis or 17.5% using general time-reversible (GTR + I + Gamma) analysis. Phylogenetic analysis revealed eight well-supported clades that were consistent with the allozyme analysis. Five of the six cryptic peripatus species distinguished by allozymes were confirmed by mtDNA analysis. The sixth taxon appeared to be paraphyletic, but genetic and geographical evidence suggested recent speciation. Two additional taxa were evident from the mtDNA data but neither occurred within the areas surveyed using allozymes. Among the peripatus surveyed with both mtDNA and allozymes, only one clear instance of recent introgression was evident, even though several taxa occurred in sympatry. This suggests well-developed mate recognition despite minimal morphological variation and low overall genetic diversity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular EcologyMême sujetTardigrade Biology and EcologyTravaux en français237 207