Matrix metalloproteinase-8 (MMP-8) in pulpal and periapical inflammation and periapical root-canal exudates
Notice bibliographique
Résumé
AIM: To study the presence, levels and molecular forms of matrix metalloproteinase (MMP) -8 (collage-nase-2) in pulpal and periapical inflammation, and the changes in MMP-8 levels in root-canal exudates during root-canal treatment. METHODOLOGY: Periapical exudate samples were collected from 11 necrotic teeth with radiographically verified periapical periodontitis during three root-canal treatment visits with interappointment calcium hydroxide (Ca(OH)2) medication. MMP-8 levels and molecular forms were analyzed with immunofluorescent assay (IFMA) and Western immunoblot. Inflamed pulp tissue and periapical granuloma tissue (n = 10 for both) were obtained from other patients and used for MMP-8 immunohistochemical (IHC) staining. RESULTS: The periapical exudate samples demonstrated marked differences in MMP-8 levels between the teeth in the first visit and significant decrease in MMP-8 levels during the root-canal treatment (P = 0.0107). One specimen failed to show a decrease in MMP-8 below 1000 ng mL(-1) a vertical root fracture was later diagnosed and the tooth extracted. IHC staining showed that in addition to PMN-leucocytes, macrophages and plasma cells produced MMP-8 in pulp and periapical granulomas. CONCLUSIONS: The findings demonstrate the presence of MMP-8 in the inflamed pulp and periapical tissue, indicating that MMP-8 has a role in pulpal and periapical inflammation, most likely participating in tissue extracellular matrix degradation. They further indicate that MMP analysis from periapical exudate could be used to indicate and monitor inflammatory activity and the success of treatment in teeth with periapical lesions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».