Investigation of the Antioxidative Potential of Various Solvent Fractions From Fruiting Bodies of Schizophyllum commune (Fr.) Mushrooms and Characterization of Phytoconstituents
Notice bibliographique
Résumé
The aim of the present study was to investigate the antioxidative potential of components extracted from the indigenous medicinal mushroom, Schizophyllum commune, using solvents of different polarities. The effectiveness of antioxidants in each solvent fraction was evaluated by quantitating the total phenolic content, 1,1-diphenyl-2-picrylhydrazyl (DPPH) radical scavenging activity, cupric ion reducing antioxidant capacity (CUPRAC), peroxidation inhibition in the egg yolk system, metal chelating potential, and ?-carotene bleaching activity. Our findings revealved that the ethyl acetate fraction of S. commune had a phenolic content of 82.42±7.23 and exhibited good activities for DPPH radical scavenging (70.52±2.17%), CUPRAC (0.38±0.03), peroxidation inhibition (73.38±1.39%), metal chelating (81.29±4.19%), and Beta-carotene bleaching (63.25±2.5%) at concentration of 0.1 to 1.0 mg/mL. In addition, gas chromatography-mass spectrometry and liquid chromatography-tandem mass spectrometry were used to determine the volatile and non-volatile constituents of the potent antioxidative ethyl acetate fraction from cultivated S. commune fruiting bodies. This comprehensive analysis demonstrates that the ethyl acetate fraction of S. commune fruiting bodies is a viable source of natural antioxidants that can be utilized for functional foods and nutraceutical applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».