MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2091674231 · doi:10.1002/ejic.200500887

A Cyclic Fc–Histidine Conjugate: Synthesis and Properties – Interactions with Alkali Metal Ions

2006· article· en· W2091674231 sur OpenAlexafffund
Somenath Chowdhury, G. Schatte, Heinz‐Bernhard Kraatz

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Inorganic Chemistry · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueFerrocene Chemistry and Applications
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesCanada Research Chairs
Mots-clésChemistryHistidineConjugateCyclic voltammetryAlkali metalMetal ions in aqueous solutionMetalStereochemistryCrystal structureDerivative (finance)CrystallographyAmino acidOrganic chemistryElectrochemistryPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The synthesis of the novel N,Nπ‐(ferrocenophane‐1,1′‐diyldicarbonyl)‐bridged histidine methyl ester 1 and of the acyclicbis(histidine methyl ester) derivative 3 are reported. The structure of 1 was studied in the solid state and in solution. The single‐crystal structure of 1 shows that both proximal ferrocenyl (Fc) carbonyl groups are syn with respect to each other, which is a new structural motif for Fc–amino acid conjugates. This new syn conformation allows effective binding to alkali metal cations. Binding is evaluated by cyclic voltammetry monitoring the halfwave potential of the Fc group. Cation binding causes a shift to lower potential (Na+ > Li+ > K+, Cs+). Upon binding, compound 1 shows selectivity towards Na+ ions. (© Wiley‐VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, 69451 Weinheim, Germany, 2006)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Inorganic ChemistryMême sujetFerrocene Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207