Inhibition of glucose uptake in murine cardiomyocyte cell line HL-1 by cardioprotective drugs dilazep and dipyridamole
Notice bibliographique
Résumé
Inhibition of adenosine reuptake by nucleoside transport inhibitors, such as dipyridamole and dilazep, is proposed to increase extracellular levels of adenosine and thereby potentiate adenosine receptor-dependent pathways that promote cardiovascular health. Thus adenosine can act as a paracrine and/or autocrine hormone, which has been shown to regulate glucose uptake in some cell types. However, the role of adenosine in modulating glucose transport in cardiomyocytes is not clear. Therefore, we investigated whether exogenously applied adenosine or inhibition of adenosine transport by S-(4-nitrobenzyl)-6-thioinosine (NBTI), dipyridamole, or dilazep modulated basal and insulin-stimulated glucose uptake in the murine cardiomyocyte cell line HL-1. HL-1 cell lysates were subjected to SDS-PAGE and immunoblotting to determine which GLUT isoforms are present. Glucose uptake was measured in the presence of dipyridamole (3-300 microM), dilazep (1-100 microM), NBTI (10-500 nM), and adenosine (50-250 microM) or the nonmetabolizable adenosine analog 2-chloro-adenosine (250 microM). Our results demonstrated that HL-1 cells possess GLUT1 and GLUT4, the isoforms typically present in cardiomyocytes. We found no evidence for adenosine-dependent regulation of basal or insulin-stimulated glucose transport in HL-1 cardiomyocytes. However, we did observe a dose-dependent inhibition of glucose transport by dipyridamole (basal, IC(50) = 12.2 microM, insulin stimulated, IC(50) = 13.09 microM) and dilazep (basal, IC(50) = 5.7 microM, insulin stimulated, IC(50) = 19 microM) but not NBTI. Thus our data suggest that dipyridamole and dilazep, which are widely used to specifically inhibit nucleoside transport, have a broader spectrum of transport inhibition than previously described. Moreover, these data may explain previous observations, in which dipyridamole was noted to be proischemic at high doses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».