Model core potentials for studies of scalar-relativistic effects and spin-orbit coupling at Douglas–Kroll level. I. Theory and applications to Pb and Bi
Notice bibliographique
Résumé
A theory of model core potentials that can treat spin-orbit-coupling (SOC) effects at the level of Douglas-Kroll formalism has been developed. By storing the damping effect of kinematic operator in the Douglas-Kroll spin-orbit operator into an additional set of basis set contraction coefficients, the Breit-Pauli spin-orbit code in the GAMESS-US program was successfully used to perform Douglas-Kroll spin-orbit calculations. It was found that minute errors in the radial functions of valence orbitals lead to large errors in the spin-orbit energy levels and thus fitting the radial part of the spin-orbit matrix elements is necessary in model core potential parametrization. The first model core potentials that include the new formalism were developed for two 6p-block elements, Pb and Bi. The valence space of the 5p, 5d, 6s, and 6p orbitals was used because of the large SOC between the 5p and 6p orbitals. The model core potentials were validated in the calculations of atomic properties as well as spectroscopic constants of diatomic metal hydrides. The agreement between results of the model core potential and all-electron calculations was excellent, with energy errors of hundreds of cm(-1) and hundredths of eV, r(e) errors of thousandths of A, and omega(e) errors under 20 cm(-1). Two kinds of interplay between SOC effect and bonding process (antibonding and bonding SOC) were demonstrated using spin-free term potential curves of PbH and BiH. The present study is the first extension of the model core potential method beyond Breit-Pauli to Douglas-Kroll SOC calculations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».