A New Method to Evaluate the Surface Dipole Potential of Thiol and Disulfide Self-Assembled Monolayers and Its Application to a Disulfidated Tetraoxyethylene Glycol
Notice bibliographique
Résumé
A procedure to evaluate the surface dipole potential chi of thiol and disulfide self-assembled monolayers (SAMs) is described. The procedure consists of self-assembling the monolayers on a hanging mercury drop electrode and of measuring the charge involved in a progressive expansion of the mercury drop. This measurement is then combined with an estimate of the charge density q experienced by diffuse layer ions, obtained by measuring the diffuse layer capacitance of the SAM at different electrolyte concentrations by electrochemical impedance spectroscopy. These chi measurements, combined with chronocoulometric measurements of the total charge density sigma(M) against potential, indicate that SAMs of tetraoxyethylene glycol-D,L-alpha-lipoic acid ester (TEGL), 2,3-di-O-phytanyl-sn-glycerol-1-tetraoxyethylene glycol-D,L-alpha-lipoic ester (DPTL), and trioxyethyleneoxythiol (EO3) on mercury may undergo a reversal in the surface dipole potential of their polyoxyethylene chain with a change in the interfacial electric field. Moreover, TEGL and EO3 form stable SAMs without electron transfer to the metal, while no such conclusion can be drawn for DPTL.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».