MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2091695128 · doi:10.1159/000235530

Allergenic and Antigenic Cross-Reactivities of Group IX Grass Pollen Allergens

2009· article· en· W2091695128 sur OpenAlexaff
Lei Zhang, F.T. Kisil, A.H. Sehon, Shyam S. Mohapatra

Notice bibliographique

RevueInternational Archives of Allergy and Applied Immunology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFood Allergy and Anaphylaxis Research
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPollenEpitopeBiologyAllergenPoa pratensisAntiserumAntigenImmunoglobulin EAntibodyHay feverRecombinant DNAImmunologyCross reactionsAllergyBotanyPoaceaeGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The allergenic and antigenic cross-reactivities between a major recombinant Poa pratensis (Poa p) IX allergen, rKBG8.3, and its corresponding proteins of different grass pollens were examined. Immunoblotting of the proteins of thirteen different grass pollens using anti-rKBG8.3 antibodies indicated that Poa p IX-like proteins are present in ten other grass pollens, albeit in variable amounts and polymorphic forms. These proteins ranged in size from 20 to 88 kDa in different grass pollens. The percent relative binding determined for each grass pollen extract using allergic human sera showed a significant correlation (r = 0.891) with that of anti-rKBG8.3 antiserum. Moreover, there was a strong association (r = 0.901) between the Kentucky bluegrass extract and rKBG8.3 with respect to their inhibition of the binding of human IgE antibodies to allergens in grass pollen extracts. Taken together, these results suggest that the allergenic and antigenic epitopes of the Poa p IX-related proteins in some but not all grass pollens are similar in structure and specificities. It is concluded that the group IX allergens constitute a major family of homologous proteins in several grass pollens.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,918
Score d'incertitude au seuil0,671

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Archives of Allergy and Applied ImmunologyMême sujetFood Allergy and Anaphylaxis ResearchTravaux en français237 207