Impact of production practices on fiber yield of oilseed flax under Canadian prairie conditions
Notice bibliographique
Résumé
Flax (Linum usitatissimum L.) cultivars commonly grown in western Canada have been developed primarily for seed production. These cultivars tend to be shorter, have lower fibre content, and have lower above-ground biomass than cultivars developed specifically for fibre production. Linseed production is the dominant flax product in western Canada and fibre is a co-product of oilseed production. The objectives of these studies were to evaluate the effects of northern European fibre flax production practices under western Canadian soil and climatic conditions. A number of cultivars in narrow band and solid-seeded planting geometries to determine if they had similar responses. When flax was planted at recommended seeding rates for linseed production, seed and fibre yields were not affected by planting geometry. Increasing the seeding rate from 40 to 120 kg ha-1 did not affect seed yield regardless of location or seeding date. Even though fibre content was not affected by seeding rate, higher seeding rates increased stem numbers, decreased stem size, reduced the variability in stem size and increased fibre yield. Delaying planting until the end of May increased fibre yields by an average of 35% with no corresponding decrease in seed yield. Since the relative seed and fibre yield responses of a wide range of cultivars were similar with solid seed and narrow band planting geometries, plant breeders can effectively select for higher fibre producing lines using narrow band seed openers using row spacings up to 30 cm apart. Key words: Linseed, row spacing, seeding rate, cultivar, fibre, fibre
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».