Evolution of CO <sub>2</sub> during Birnessite‐Induced Oxidation of <sup>14</sup> C‐Labeled Catechol
Notice bibliographique
Résumé
Phenolic compounds undergo several transformation processes in soil and water (i.e., partial degradation, mineralization, and polymerization), many of which have been attributed primarily to biological activity. Results from previous work indicate that naturally occurring Mn oxides are also capable of oxidizing phenolic compounds. In the present study, 14 C‐labeled catechol was reacted with birnessite (manganese oxide) in aqueous suspension at pH 4. The mass of catechol‐derived C in solid, solution, and gas phases was quantified as a function of time. Between 5 and 16% of the total catechol C was liberated as CO 2 from oxidation and abiotic ring cleavage under various conditions. Most of the 14 C (55–83%) was incorporated into the solid phase in the form of stable organic reaction products whereas solution phase 14 C concentrations increased from 16 to 39% with a doubling of total catechol added. Polymerization and CO 2 evolution appear to be competitive pathways in the transformation of catechol since their relative importance was strongly dependent on initial birnessite–catechol reaction conditions. Solid phase Fourier transform infrared (FTIR) spectra are consistent with the presence of phenolic, quinone, and aromatic ring cleavage products. Carbon dioxide release appears to be limited by availability of reactive birnessite surface sites and it is diminished in the presence of polymerized reaction products.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».