MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2091723980 · doi:10.2495/cmem-v1-n1-55-71

A simplified approach for modelling airborne nanoparticules transport and diffusion

2012· article· en· W2091723980 sur OpenAlex
François Morency, Stéphane Hallé

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Computational Methods and Experimental Measurements · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueParticle Dynamics in Fluid Flows
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiffusionParticle (ecology)TurbulenceSettlingComputational fluid dynamicsNanoparticleMechanicsTurbulent diffusionDeposition (geology)Environmental scienceMaterials sciencePhysicsSimulationNanotechnologyComputer scienceEnvironmental engineeringThermodynamicsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A simplifi ed approach is proposed and used to study the TiO 2 nanoparticle transport and diffusion in an exposure chamber. This exposure chamber is used to assess lung toxicity in rats resulting from the inhalation of airborne nanoparticles. The simplifi ed approach uses computational fl uid dynamics (CFD) commercial software. The mathematical model for airfl ow is based on the three-dimensional Reynoldsaveraged Navier-Stokes equations with turbulence modeling. The mathematical model for airborne nanoparticles transport is based on assumptions such that their motions are similar to those of a singlesized diameter distribution of a passive contaminant. This model is valid as long as the nanoparticle concentration is low and the particle diameter is small enough that settling is negligible, which is the case for the exposure chamber studied. With this model, the diffusion coeffi cient is a property that plays a signifi cant role in the transport of airborne nanoparticles. The particle diffusion coeffi cient can be expressed in terms of a friction coeffi cient, and three possible relationships to model particle diffusion are presented. Their infl uences on the friction and diffusion coeffi cients are considered for the particular case of TiO 2 nanoparticles. Although all the models studied here predict a decrease in the value of the diffusion coeffi cient with increasing particle diameter, some signifi cant variations can be observed between the models. A specifi c diffusion model is selected and then used with the simplifi ed approach. The simplifi ed approach is fi rst validated against available correlations for particle deposition on walls. Correlation for deposition loss rate in the case of a room agrees with numerical prediction for particle diameter between 10 and 200 nm. Particle mass concentration distribution inside the exposure chamber is also studied. The computed concentration distribution is quite uniform inside the exposure chamber and corresponds to single point measurements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,183
Score d'incertitude au seuil0,442

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle