Enhanced Asymmetric Reduction of Ethyl 3‐Oxobutyrate by Baker's Yeast via Substrate Feeding and Enzyme Inhibition
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The moderate enantioselectivity of wild form baker's yeast can be considerably increased either by using continuous feeding to maintain a low substrate concentration throughout the reaction, or by the selective inhibition of competing enzymatic pathways. The reduction of ethyl 3‐oxobutyrate to ethyl ( S )‐3‐hydroxybutyrate was used as a model reaction. With the substrate feeding method, the enantioselectivity could be increased from 75 % to as high as 98 %. The increased selectivity originates from the much higher substrate binding constant of the ( R )‐specific enzymes, so that these enzymes remain essentially inactive if a low concentration of ethyl 3‐oxobutyrate is maintained in the bioreactor. Alternatively, the enantioselectivity of baker's yeast can be improved by selectively blocking competing enzymatic pathways. It was found that vinyl acetate is a selective inhibitor for the ( R )‐specific enzymes. Ethyl ( S )‐3‐hydroxybutyrate with an enantiomeric excess of 98 % was obtained by pre‐incubation of baker's yeast in 100 mM of vinyl acetate solution for 1 h. These results suggest that by selecting appropriate process conditions, natural baker's yeast can be a competitive biocatalyst for the large‐scale production of chiral secondary alcohols.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».