A prospective study of physician-observed concussion during a varsity university hockey season: white matter integrity in ice hockey players. Part 3 of 4
Notice bibliographique
Résumé
OBJECT: The aim of this study was to investigate the effect of repetitive head impacts on white matter integrity that were sustained during 1 Canadian Interuniversity Sports (CIS) ice hockey season, using advanced diffusion tensor imaging (DTI). METHODS: Twenty-five male ice hockey players between 20 and 26 years of age (mean age 22.24 ± 1.59 years) participated in this study. Participants underwent pre- and postseason 3-T MRI, including DTI. Group analyses were performed using paired-group tract-based spatial statistics to test for differences between preseason and postseason changes. RESULTS: Tract-based spatial statistics revealed an increase in trace, radial diffusivity (RD), and axial diffusivity (AD) over the course of 1 season. Compared with preseason data, postseason images showed higher trace, AD, and RD values in the right precentral region, the right corona radiata, and the anterior and posterior limb of the internal capsule. These regions involve parts of the corticospinal tract, the corpus callosum, and the superior longitudinal fasciculus. No significant differences were observed between preseason and postseason for fractional anisotropy. CONCLUSIONS: Diffusion tensor imaging revealed changes in white matter diffusivity in male ice hockey players over the course of 1 season. The origin of these findings needs to be elucidated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».