MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2091774654 · doi:10.1152/ajpregu.00433.2007

AMPA receptors undergo channel arrest in the anoxic turtle cortex

2007· article· en· W2091774654 sur OpenAlexaff
Matthew E. Pamenter, Damian Seung‐Ho Shin, Leslie T. Buck

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Regulatory, Integrative and Comparative Physiology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAMPA receptorAnoxic watersNeuroscienceTurtle (robot)ReceptorChemistryBiologyGlutamate receptorEcologyBiochemistryEnvironmental chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Without oxygen, all mammals suffer neuronal injury and excitotoxic cell death mediated by overactivation of the glutamatergic N-methyl-D-aspartate receptor (NMDAR). The western painted turtle can survive anoxia for months, and downregulation of NMDAR activity is thought to be neuroprotective during anoxia. NMDAR activity is related to the activity of another glutamate receptor, the alpha-amino-3-hydroxy-5-methylisoxazole-4-propionic acid receptor (AMPAR). AMPAR blockade is neuroprotective against anoxic insult in mammals, but the role of AMPARs in the turtle's anoxia tolerance has not been investigated. To determine whether AMPAR activity changes during hypoxia or anoxia in the turtle cortex, whole cell AMPAR currents, AMPAR-mediated excitatory postsynaptic potentials (EPSPs), and excitatory postsynaptic currents (EPSCs) were measured. The effect of AMPAR blockade on normoxic and anoxic NMDAR currents was also examined. During 60 min of normoxia, evoked peak AMPAR currents and the frequencies and amplitudes of EPSPs and EPSCs did not change. During anoxic perfusion, evoked AMPAR peak currents decreased 59.2 +/- 5.5 and 60.2 +/- 3.5% at 20 and 40 min, respectively. EPSP frequency (EPSP(f)) and amplitude decreased 28.7 +/- 6.4% and 13.2 +/- 1.7%, respectively, and EPSC(f) and amplitude decreased 50.7 +/- 5.1% and 51.3 +/- 4.7%, respectively. In contrast, hypoxic (Po(2) = 5%) AMPAR peak currents were potentiated 56.6 +/- 20.5 and 54.6 +/- 15.8% at 20 and 40 min, respectively. All changes were reversed by reoxygenation. AMPAR currents and EPSPs were abolished by 6-cyano-7-nitroquinoxaline-2,3-dione (CNQX). In neurons pretreated with CNQX, anoxic NMDAR currents were reversibly depressed by 49.8 +/- 7.9%. These data suggest that AMPARs may undergo channel arrest in the anoxic turtle cortex.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Regulatory, Integrative and Comparative PhysiologyMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207