MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2091781363 · doi:10.1111/gbi.12114

Deep‐water microbialites of the Mesoproterozoic Dismal Lakes Group: microbial growth, lithification, and implications for coniform stromatolites

2014· article· en· W2091781363 sur OpenAlexaboutno aff
Julie K. Bartley, Linda C. Kah, Tracy D. Frank, Timothy W. Lyons

Notice bibliographique

RevueGeobiology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésLithificationGeologyGroup (periodic table)GeochemistryStromatoliteDeep waterMicrobial matEarth scienceOceanographyDiagenesisPaleontologyCarbonateBacteriaChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Offshore facies of the Mesoproterozoic Sulky Formation, Dismal Lakes Group, arctic Canada, preserve microbialites with unusual morphology. These microbialites grew in water depths greater than several tens of meters and correlate with high-relief conical stromatolites of the more proximal September Lake reef complex. The gross morphology of these microbial facies consists of ridge-like vertical supports draped by concave-upward, subhorizontal elements, resulting in tent-shaped cuspate microbialites with substantial primary void space. Morphological and petrographic analyses suggest a model wherein penecontemporaneous upward growth of ridge elements and development of subhorizontal draping elements initially resulted in a buoyantly supported, unlithified microbial form. Lithification began via precipitation within organic elements during microbialite growth. Mineralization either stabilized or facilitated collapse of initially neutrally buoyant microbialite forms. Microbial structures and breccias were then further stabilized by precipitation of marine herringbone cement. During late-stage diagenesis, remaining void space was occluded by ferroan dolomite cement. Cuspate microbialites are most similar to those found in offshore facies of Neoarchean carbonate platforms and to unlithified, buoyantly supported microbial mats in modern ice-covered Antarctic lakes. We suggest that such unusual microbialite morphologies are a product of the interaction between motile and non-motile communities under nutrient-limiting conditions, followed by early lithification, which served to preserve the resultant microbial form. The presence of marine herringbone cement, commonly associated with high dissolved inorganic carbon (DIC), low O2 conditions, also suggests growth in association with reducing environments at or near the seafloor or in conjunction with a geochemical interface. Predominance of coniform stromatolite forms in the Proterozoic--across a variety of depositional environments--may thus reflect a combination of heterogeneous nutrient distribution, potentially driven by variable redox conditions, and an elevated carbonate saturation state, which permits preservation of these unusual microbialite forms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,081

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeobiologyMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207