DNA ploidy‐level variation in native and invasive populations of <i>Lythrum salicaria</i> at a large geographical scale
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aim This study aimed to document precisely the patterns of DNA ploidy variation in the native and secondary ranges of Lythrum salicaria distribution. The hypothesis that species invasiveness had been induced by a switch in ploidy level was addressed. Location Europe, Middle East, North America. Methods DNA ploidy levels of 1884 progenies of 578+ plants collected at 124 localities were determined by DAPI flow cytometry. Results Large cytotype variation (2 x , 3 x , 4 x and 6 x ) was found across the native area of distribution (64 populations covering 12 European and two Middle Eastern countries). DNA hexaploids were detected for the first time, and rare DNA triploids were reliably confirmed. DNA tetraploids largely prevailed across the native range studied, while DNA diploids and DNA hexaploids were recorded only in Israel and Turkey, respectively. DNA triploid progenies occurred in one population from Hungary (together with DNA tetraploids). Sympatric growth of DNA tetraploids and DNA hexaploids was repeatedly encountered in Turkey. In contrast, cytotype uniformity was a typical feature of the invasive North American plants. Sixty populations, covering 13 states of the USA and provinces of Canada, were characterized by the presence of only DNA tetraploids. Main conclusions Several L. salicaria cytotypes (2 x , 3 x , 4 x , 6 x ) occur in the native range of distribution, with much variation concentrated in the Middle Eastern countries, whereas only DNA tetraploids appeared to occur in North America. Our data show that the invasive spread of North American populations was not triggered by differences in ploidy level. Alternative explanations should be sought.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».