MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2091795018 · doi:10.1074/jbc.m709563200

Structural Insights into Mechanisms of Catalysis and Inhibition in Norwalk Virus Polymerase

2008· article· en· W2091795018 sur OpenAlexaff
D.F. Zamyatkin, Francisco Parra, José M. Martín‐Alonso, Daniel A. Harki, Blake R. Peterson, Paweł Grochulski, Kenneth Ng

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral Infections and Immunology Research
Établissements canadiensCanadian Light Source (Canada)Alberta Glycomics CentreUniversity of SaskatchewanUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious Diseases
Mots-clésPolymerasePrimer (cosmetics)NucleotideChemistryNucleoside triphosphateActive siteStereochemistryBiochemistryRNA polymeraseRNAEnzymeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Crystal structures of Norwalk virus polymerase bound to an RNA primer-template duplex and either the natural substrate CTP or the inhibitor 5-nitrocytidine triphosphate have been determined to 1.8A resolution. These structures reveal a closed conformation of the polymerase that differs significantly from previously determined open structures of calicivirus and picornavirus polymerases. These closed complexes are trapped immediately prior to the nucleotidyl transfer reaction, with the triphosphate group of the nucleotide bound to two manganese ions at the active site, poised for reaction to the 3'-hydroxyl group of the RNA primer. The positioning of the 5-nitrocytidine triphosphate nitro group between the alpha-phosphate and the 3'-hydroxyl group of the primer suggests a novel, general approach for the design of antiviral compounds mimicking natural nucleosides and nucleotides.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,178

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations139
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetViral Infections and Immunology ResearchTravaux en français237 207