Transplantation of human embryonic stem cell‐derived neural precursor cells and enriched environment after cortical stroke in rats: cell survival and functional recovery
Notice bibliographique
Résumé
Cortical stem cell transplantation may help replace lost brain cells after stroke and improve the functional outcome. In this study, we transplanted human embryonic stem cell (hESC)-derived neural precursor cells (hNPCs) or vehicle into the cortex of rats after permanent distal middle cerebral artery occlusion (dMCAO) or sham-operation, and followed functional recovery in the cylinder and staircase tests. The hNPCs were examined prior to transplantation, and they expressed neuroectodermal markers but not markers for undifferentiated hESCs or non-neural cells. The rats were housed in either enriched environment or standard cages to examine the effects of additive rehabilitative therapy. In the behavioral tests dMCAO groups showed significant impairments compared with sham group before transplantation. Vehicle groups remained significantly impaired in the cylinder test 1 and 2 months after vehicle injection, whereas hNPC transplanted groups did not differ from the sham group. Rehabilitation or hNPC transplantation had no effect on reaching ability measured in the staircase test, and no differences were found in the cortical infarct volumes. After 2 months we measured cell survival and differentiation in vivo using stereology and confocal microscopy. Housing had no effect on cell survival or differentiation. The majority of the transplanted hNPCs were positive for the neural precursor marker nestin. A portion of transplanted cells expressed neuronal markers 2 months after transplantation, whereas only a few cells co-localized with astroglial or oligodendrocyte markers. In conclusion, hESC-derived neural precursor transplants provided some improvement in sensorimotor function after dMCAO, but did not restore more complicated sensorimotor functions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».