Close relationship between spectral vegetation indices and V<sub>cmax</sub> in deciduous and mixed forests
Notice bibliographique
Résumé
Seasonal variations of photosynthetic capacity parameters, notably the maximum carboxylation rate, Vcmax, play an important role in accurate estimation of CO2 assimilation in gas-exchange models. Satellite-derived normalised difference vegetation index (NDVI), enhanced vegetation index (EVI) and model-data fusion can provide means to predict seasonal variation in Vcmax. In this study, Vcmax was obtained from a process-based model inversion, based on an ensemble Kalman filter (EnKF), and gross primary productivity, and sensible and latent heat fluxes measured using eddy covariance technique at two deciduous broadleaf forest sites and a mixed forest site. Optimised Vcmax showed considerable seasonal and inter-annual variations in both mixed and deciduous forest ecosystems. There was noticeable seasonal hysteresis in Vcmax in relation to EVI and NDVI from 8 d composites of satellite data during the growing period. When the growing period was phenologically divided into two phases (increasing VIs and decreasing VIs phases), significant seasonal correlations were found between Vcmax and VIs, mostly showing R2>0.95. Vcmax varied exponentially with increasing VIs during the first phase (increasing VIs), but second and third-order polynomials provided the best fits of Vcmax to VIs in the second phase (decreasing VIs). The relationships between NDVI and EVI with Vcmax were different. Further efforts are needed to investigate Vcmax–VIs relationships at more ecosystem sites to the use of satellite-based VIs for estimating Vcmax.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».