Roles of Sulfuric Acid in Elemental Mercury Removal by Activated Carbon and Sulfur-Impregnated Activated Carbon
Notice bibliographique
Résumé
This work addresses the discrepancy in the literature regarding the effects of sulfuric acid (H(2)SO(4)) on elemental Hg uptake by activated carbon (AC). H(2)SO(4) in AC substantially increased Hg uptake by absorption particularly in the presence of oxygen. Hg uptake increased with acid amount and temperature exceeding 500 mg-Hg/g-AC after 3 days at 200 °C with AC treated with 20% H(2)SO(4). In the absence of other strong oxidizers, oxygen was able to oxidize Hg. Upon oxidation, Hg was more readily soluble in the acid, greatly enhancing its uptake by acid-treated AC. Without O(2), S(VI) in H(2)SO(4) was able to oxidize Hg, thus making it soluble in H(2)SO(4). Consequently, the presence of a bulk H(2)SO(4) phase within AC pores resulted in an orders of magnitude increase in Hg uptake capacity. However, the bulk H(2)SO(4) phase lowered the AC pore volume and could block the access to the active surface sites and potentially hinder Hg uptake kinetics. AC treated with SO(2) at 700 °C exhibited a much faster rate of Hg uptake attributed to sulfur functional groups enhancing adsorption kinetics. SO(2)-treated carbon maintained its fast uptake kinetics even after impregnation by 20% H(2)SO(4).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».