MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2091842133 · doi:10.4039/ent1331-1

Diversity of<i>Placusa</i>(Coleoptera: Staphylinidae, Aleocharinae) in Canada, with descriptions of two new species

2001· article· en· W2091842133 sur OpenAlexaffabout
Jan Klimaszewski, Georges Pelletier, Carole Germain, Christian Hébert, Lee M. Humble, Neville Winchester

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Entomologist · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueColeoptera Taxonomy and Distribution
Établissements canadiensUniversity of VictoriaNatural Resources CanadaCanadian Forest Service
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNearctic ecozoneAedeagusSystematicsHolotypeZoologyGenusSynonym (taxonomy)SpermathecaEcologyGeographyBionomicsBiologyTaxonomy (biology)LarvaBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Canadian species of the genusPlacusaErichson are reviewed. Eight species are recorded, of which four constitute new Canadian records (P.despectaErichson,P.incompletaSjöberg,P.petulansCasey, andP.vagaCasey) and two are new to science (P.pseudosuecicaKlimaszewskisp.nov., andP.canadensisKlimaszewskisp.nov.).Placusa turbataCasey, one of the two species previously recorded from British Columbia, is here considered a synonym ofP.tachyporoides(Waltl) and is reported for the first time from eastern Canada (New Brunswick, Ontario, Quebec). New data are provided on the systematics, distribution, bionomics, and relationships of selected North American species. A key to the species occurring in Canada is presented with illustrations of the median lobe of the aedeagus, spermatheca, male tergite 8, antennae, and outline drawings of the head and adult forebody for each species. Selected Palearctic species are also illustrated for easy comparison with the closely related Nearctic species. The Canadian distribution is presented on contour maps, and world distribution is discussed for all species. The following lectotypes are designated for the Nearctic species which were described from more than one specimen without former holotype designation: Casey (1893, 1911):P.frosti,P.strata,P.tacomae,P.turbata; Erichson (1840):P.despecta; and Sachse (1852):Oxypoda minutaSachse.Oxypoda minutais transferred to the genusPlacusaand newly synonymized withP.despectaErichson (1840).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,105

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian EntomologistMême sujetColeoptera Taxonomy and DistributionTravaux en français237 207