Effects of developmental stress and lead (Pb) on corticosterone after chronic and acute stress, brain monoamines, and blood Pb levels in rats
Notice bibliographique
Résumé
Despite restrictions, exposure to lead (Pb) continues. Moreover, exposure varies and is often higher in lower socioeconomic status (SES) families and remains a significant risk to cognitive development. Stress is another risk factor. Lower SES may be a proxy for stress in humans. When stress and Pb co-occur, risk may be increased. A few previous experiments have combined Pb with intermittent or acute stress but not with chronic stress. To determine if chronic developmental stress affects outcome in combination with Pb, we tested such effects on growth, organ weight, brain monoamines, and response to an acute stressor. Sprague Dawley rats were gavaged with Pb acetate (1 or 10 mg/kg) or vehicle every other day from postnatal day (P)4-29 and reared in standard or barren cages. Subsets were analyzed at different ages (P11, 19, 29). Chronic stress did not alter blood Pb levels but altered HPA axis response during early development whereas Pb did not. Pb treatment and rearing each altered organ-to-body weight ratios, most notably of thymus weights. Both Pb and rearing resulted in age- and region-dependent changes in serotonin and norepinephrine levels and in dopamine and serotonin turnover. The model introduced here may be useful for investigating the interaction of Pb and chronic developmental stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».