MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2091869351 · doi:10.1139/z06-202

Isotopic (δ<sup>15</sup>N and δ<sup>13</sup>C) evidence for intersexual foraging differences and temporal variation in habitat use in waved albatrosses

2007· article· en· W2091869351 sur OpenAlexaffvenue
Jill A. Awkerman, Keith A. Hobson, David J. Anderson

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesNational Park Service
Mots-clésForagingBiologyTrophic levelPelagic zonePredationIntraspecific competitionEcologyUria aalgeZoologySeasonal breederSeabirdIsotope analysisUpwellingCharadriiformesHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Waved albatrosses ( Phoebastria irrorata Salvin, 1883) forage close to their breeding grounds on Isla Española, Galápagos, during the short chick-brooding stage and make long trips to the Peruvian upwelling during incubation and chick rearing. Previous studies have suggested foraging segregation by sex: females spend more time searching than males do while foraging in the Galápagos Marine Reserve (GMR), and band recoveries suggest higher bycatch vulnerability of males in the Peruvian upwelling. We used stable isotope analysis (δ15N and δ13C) of whole blood of adult male and female albatrosses to test for intraspecific foraging segregation in this sexually dimorphic species. Analysis of serial blood samples revealed higher δ15N values in males, suggesting consumption of prey items of higher trophic level. We also detected seasonal variation in foraging ecology, with higher δ15N values at the beginning of the breeding season. Sex and regional differences in δ13C values were not significant, reflecting primarily pelagic foraging sites of both sexes, both in the GMR and the Peruvian upwelling. Our results provide evidence of trophic segregation, suggestive of competitive exclusion, and novel information on marine isoscape values in the Eastern Equatorial Pacific.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ZoologyMême sujetIsotope Analysis in EcologyTravaux en français237 207