Integrated three-dimensional computer-aided design and discrete-event simulation models
Notice bibliographique
Résumé
Three-dimensional computer-aided design (3D-CAD) systems that integrate critical path method (CPM) algorithms, commonly referred to as four-dimensional computer-aided design (4D-CAD), have received a high level of interest over the past few years due to the insight they offer into constructability and feasibility analysis. This paper outlines an approach that facilitates this modeling method through integration between a commercial 3D-CAD software package and a discrete-event simulation tool. This approach employs a product-based modeling method that integrates simulation models with CAD drawings to provide real-time analysis and improved model accuracy in modeling construction operations. By integrating with 3D-CAD drawings, the models require much less data entry and provide a much higher degree of accuracy. Additionally, during the course of a project, resource and time consumption data can be collected and used to continually update the model, minimizing the use of assumptions and generalized data. This paper provides a short background and literature review to contextualize the problem statement, describes the product atomic component (PAC) used to integrate 3D-CAD and the simulation model, outlines some of the implementation issues in a simulation context, and presents a prototype system with an example application for an earthmoving project.Key words: 4D-CAD, CPM, product atomic component, simulation modeling, integration, earthmoving.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».