Interaction between temperature and photoperiod on growth and feeding of Atlantic cod (<i>Gadus morhua</i>): possible secondary effects
Notice bibliographique
Résumé
Interactions between temperature and photoperiod on growth of Atlantic cod (Gadus morhua) juveniles (initial weight 9.1 g) were studied by rearing juvenile cod 3 months under simulated natural photoperiod (LDN) and continuous light (LD24:0) at 7, 10, and 13 °C. Juvenile Atlantic cod exposed to LD24:0 had higher growth rate and better feed conversion efficiency compared with cod reared under LDN. Optimal temperature for growth of juvenile Atlantic cod in the size range 5–50 g was influenced by photoperiod and was estimated to be 12.3 °C under LD24:0 and 15.7 °C under LDN. After termination of the laboratory study, the fish were reared in sea pens at ambient conditions for 17 months. The growth-enhancing effect of LD24:0 could be traced far beyond the duration of the laboratory trial, as the final mean weights in June 2005 of the fish reared at LD24:0 and 13 and 10 °C in the laboratory trial were 8% and 13% higher than those of the respective LDN groups. Our study indicates a physiological mechanism that might be linked to cod migrations, as maximal growth and feeding efficiency will be attained in areas during a season with extended day length or continuous light.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».