MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2091899294 · doi:10.1038/clpt.2011.155

In Vitro Testing for Hypersensitivity-Mediated Adverse Drug Reactions: Challenges and Future Directions

2011· review· en· W2091899294 sur OpenAlexaff
Abdelbaset Elzagallaai, Gideon Koren, John R. Bend, Michael Rieder

Notice bibliographique

RevueClinical Pharmacology & Therapeutics · 2011
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDrug-Induced Adverse Reactions
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDrug reactionDrugClinical pharmacologyMedicineIn vitroPharmacologyGold standard (test)Presentation (obstetrics)Adverse effectIntensive care medicineChemistryInternal medicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Drug hypersensitivity reactions (DHRs) are uncommon but potentially fatal adverse events. Their diagnosis and prediction are difficult given their variable presentation and the overlap of symptoms with those of other clinical conditions. Systemic rechallenge is considered the gold standard for the diagnosis of DHRs; however, this may have severe consequences. In vitro tests are currently not sufficiently reliable to provide the basis for clinical decisions. This article summarizes the challenges associated with in vitro testing for DHRs. Clinical Pharmacology & Therapeutics (2011) 90 3, 455–460. doi:10.1038/clpt.2011.155

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,994
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,282
Tête enseignante GPT0,466
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Pharmacology & TherapeuticsMême sujetDrug-Induced Adverse ReactionsTravaux en français237 207