Nurse led education plus direct access to imaging improved diagnosis and management of urinary tract infections in children
Notice bibliographique
Résumé
Coulthard MG, Vernon SJ, Lambert HJ, et al . A nurse led education and direct access service for the management of urinary tract infections in children: prospective controlled trial. BMJ 2003;327:656–9.[OpenUrl][1][Abstract/FREE Full Text][2] Q In general practice, does nurse practitioner (NP) led education plus direct access to imaging improve diagnosis and management of urinary tract infections (UTIs) in children? ### ![Graphic][3] Design: cluster randomised controlled trial. ### ![Graphic][4] Allocation: {concealed}*. ### ![Graphic][5] Blinding: unblinded. ### ![Graphic][6] Follow up period: mean 20 months. ### ![Graphic][7] Setting: 88 general practices in a paediatric nephrology secondary catchment area in the UK. ### ![Graphic][8] Participants: 107 100 children who were followed up for incidence of UTIs. ### ![Graphic][9] Intervention: 44 general practices were allocated to a NP led intervention (NLI) (n = 55 800 children and 185 physicians) and 44 to usual care (UC) (n = 51 300 children and 161 physicians). Physicians in the NLI group were educated about the study and new management guidelines. Physicians used the … [1]: {openurl}?query=rft.jtitle%253DBMJ%26rft.stitle%253DBMJ%26rft.aulast%253DCoulthard%26rft.auinit1%253DM.%2BG%26rft.volume%253D327%26rft.issue%253D7416%26rft.spage%253D656%26rft.atitle%253DA%2Bnurse%2Bled%2Beducation%2Band%2Bdirect%2Baccess%2Bservice%2Bfor%2Bthe%2Bmanagement%2Bof%2Burinary%2Btract%2Binfections%2Bin%2Bchildren%253A%2Bprospective%2Bcontrolled%2Btrial%26rft_id%253Dinfo%253Adoi%252F10.1136%252Fbmj.327.7416.656%26rft_id%253Dinfo%253Apmid%252F14500439%26rft.genre%253Darticle%26rft_val_fmt%253Dinfo%253Aofi%252Ffmt%253Akev%253Amtx%253Ajournal%26ctx_ver%253DZ39.88-2004%26url_ver%253DZ39.88-2004%26url_ctx_fmt%253Dinfo%253Aofi%252Ffmt%253Akev%253Amtx%253Actx [2]: /lookup/ijlink?linkType=ABST&journalCode=bmj&resid=327/7416/656&atom=%2Febnurs%2F7%2F3%2F73.atom [3]: /embed/inline-graphic-1.gif [4]: /embed/inline-graphic-2.gif [5]: /embed/inline-graphic-3.gif [6]: /embed/inline-graphic-4.gif [7]: /embed/inline-graphic-5.gif [8]: /embed/inline-graphic-6.gif [9]: /embed/inline-graphic-7.gif
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».