Optimal Generic Advertising with a Rationed Related Good: The Case of Canadian Beef and Chicken Markets
Notice bibliographique
Résumé
An optimal advertising rule is derived for a good sold in an open market (beef) when a related substitute good (chicken) is production rationed and whose imports are subject to trade restrictions. Such a rule is developed using a multi‐market equilibrium displacement model that reflects demand interrelatedness, open trade of the advertised good (beef), with rationed production and restricted trade of the related good (chicken). The optimal rule nests earlier optimal advertising rules under a variety of conditions. Results underscore the importance of accounting for cross‐product advertising effects. When these effects are present (absent), the optimal generic beef advertising intensity in Canada is shown to fall (rise) with elimination of supply management in Canada's chicken sector. L'auteur dérive une règie sur l'optimisation de la publicité pour un produit vendu sur un marché libre (bœuf) en présence d'un produit de substitution rationné dont on restreint les importations. Pour parvenir à une telle règie, l'auteur a utilisé un modèle de déplacement du point d'équilibre sur un marché multiple illustrant les liens entre la demande des produits concernés, le libre‐échange du produit faisant l'objet de la publicité (bœuf) et la restriction de la production et des importations du produit apparenté (poulet). La règie d'optimisation englobe les règles antérieures sur l'optimisation de la publicité dans diverses situations. Les résultats soulignent qu'il est important de prendre en compte les retombées de la publicité sur les autres produits. Au Canada, en présence (absence) de telles retombées, le degré optimal de publicité générique sur le bœuf diminue (augmente) avec l'abolition de la gestion de l'offre de poulet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».