Effects of glycerol, sorbitol, xylitol and fructose plasticisers on mechanical and moisture barrier properties of pullulan–alginate–carboxymethylcellulose blend films
Notice bibliographique
Résumé
Summary The effects of glycerol, sorbitol, xylitol and fructose plasticisers on water sorption, mechanical properties, water vapour permeability (WVP) and microstructure of pullulan–alginate–carboxymethycellulose (PAC) blend films were investigated. At low plasticiser concentrations (below 7% w/w dry basis), antiplasticisation effect was observed, causing an increase in tensile strength (TS) but a decrease in the equilibrium moisture content. As glycerol concentration increased from 0% to 7%, TS increased from 68.1 to 69.6 MPa, whereas equilibrium moisture contents at 0.84 aw decreased from 0.37 to 0.3 g H2O g−1 dry basis. At higher plasticiser concentrations (14–25% w/w), an opposite trend was observed on the PAC films, resulting in the reduction of TS and elevation of moisture content. Among the four plasticisers tested, the fructose‐plasticised films were the most brittle, showing the highest TS, but had the lowest elongation at break (EAB), WVP and equilibrium moisture content values than films plasticised with other polyols. On the other hand, glycerol resulted in the most flexible film structure, exhibiting opposite materials' properties as compared with the fructose‐plasticised films. For instance, at 25% (w/w) plasticiser concentration, EAB and WVP values of fructose‐plasticised films were 33.5% and 3.48 × 10−6 g m Pa−1 h−1 m−2, which were significantly lower than that of glycerol‐plasticised films (58.6% and 4.86 × 10−6 g m Pa−1 h−1 m−2, respectively). Scanning electron microscopy showed that the plasticised PCA films were less homogeneous and more porous than the unplasticised counterparts, indicating that plasticisers had an effect on the microstructural morphology of the film matrix.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».