Mesoproterozoic deep K-magmatism recorded in a megacryst- and xenolith-bearing minette dyke, western Grenville Province
Notice bibliographique
Résumé
The 1.07 Ga Rivard minette dyke transported thousands of exotic (xenoliths) and cogenetic (cognate nodules) clasts from deep lithospheric levels of the Grenville Province. Nodules related to the clinopyroxene- and biotite-phyric host consist of megacrystic clinopyroxene and K-feldspar and mica-rich pyroxenite. Clinopyroxene megacrysts record high-pressure and high-temperature crystallization, crystal recycling, or magma mixing, whereas Ba-rich K-feldspar megacryst possibly represent near-solidus phenocrysts crystallized from evolved K-rich magmas. Mica-pyroxenite xenoliths are interpreted as products of magma mixing or infiltration of K-rich melt in pyroxene cumulate. Partial replacement of pyroxenes by strained phlogopite attests to mica crystallization before or during plastic deformation and prior to xenolith incorporation in the minette. The minette is mafic, ultrapotassic, and enriched in large-ion lithophile elements and light rare-earth elements. It experienced limited fractionation and crustal contamination but has been exposed to magma mixing. High K, La, and Cr contents suggest partial melting of a K-metasomatized mantle source. The Rivard minette shares the age, mineralogy, and chemistry with the 1.091.07 Ga KensingtonSkootamatta potassic alkaline suite and forms part of a common K-rich magmatic event taking its source in an enriched mantle. Source heterogeneity, conditions of partial melting, crystal fractionation, magma mixing, and crustal contamination all contributed, to various extents, to the complex chemistry of the K-rich intrusions of the KensingtonSkootamatta suite. Collectively, this suite records extensive and diverse magmatic batches derived from partial melting of a mantle metasomatized during subduction events prior to emplacement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».