MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2091940295 · doi:10.1371/journal.pone.0110075

Balancing Selection on CDH2 May Be Related to the Behavioral Features of the Belgian Malinois

2014· article· en· W2091940295 sur OpenAlexaff
Xue Cao, David M. Irwin, Liu Yan-hu, Lu‐Guang Cheng, Lu Wang, Guodong Wang, Ya‐Ping Zhang

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHuman-Animal Interaction Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaMinistry of Public Security of the People's Republic of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPopulationBiologyGeneticsGeneBalancing selectionEvolutionary biologyGenetic variationMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Belgian Malinois (BM) is an excellent working dog that typically shows a circling behavior when placed in a confined space. Moreover, individuals showing moderate running in circles (one kind of obsessive compulsive behavior) in confined spaces typically show better work performance compared to those without the circling behavior or to those with a serious circling behavior (which can be defined as an obsessive compulsive disorder (OCD)). To determine whether the candidate gene CDH2, Cadherin 2, which is associated with OCD in the Doberman pinscher breed of dogs and in humans, was linked with this behavioral character in the BM, population genetic analyses were performed on a BM population and a natural population of the Chinese indigenous dog (CID). Many genetic signals of balancing selection were detected for one specific region of the CDH2 gene, which suggests that a genomic block, which is included in the CDH2 gene, experienced balancing selection in the BM, and that the CDH2 gene might be associated with the behavioral characteristics of the BM dog (a balance between circling behavior and work performance). Moreover one specific variant, G63913941A, which creates a predicted transcription factor-binding site, may be the key mutation in the CDH2 gene affecting the behavior of BMs by allowing the binding of a transcription factor and increasing CDH2 expression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,216

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetHuman-Animal Interaction StudiesTravaux en français237 207