MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2091942994 · doi:10.1042/bj20041822

Exploring the functions of RNA interference pathway proteins: some functions are more RISCy than others?

2005· review· en· W2091942994 sur OpenAlexaff
Katarzyna Jaronczyk, Jon B. Carmichael, Tom C. Hobman

Notice bibliographique

RevueBiochemical Journal · 2005
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCRISPR and Genetic Engineering
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDicerRNA interferenceBiologyGene silencingSmall interfering RNARasiRNAArgonautemicroRNAPiwi-interacting RNARNA-induced silencing complexComputational biologyRNA silencingTrans-acting siRNACell biologyGeneticsGeneRNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PPD (PAZ Piwi domain) proteins and the Dicer family have been the subjects of intense study over the last 6 years. These proteins have well-established roles in RNAi (RNA interference), a process that relies on siRNAs (small interfering RNAs) or miRNAs (microRNAs) to mediate specificity. The development of techniques for applying RNAi as a laboratory tool and a molecular therapeutic technique has rapidly outpaced our understanding of the biology of this process. However, over the last 2 years, great strides have been made towards elucidating how PPD proteins and Dicer regulate gene-silencing at the pre- and post-transcriptional levels. In addition, evidence is beginning to emerge that suggests that these proteins have additional siRNA-independent roles as cell-cycle regulators. In the present review, we summarize the well-known roles of these two classes of proteins in gene-silencing pathways, as well as explore the evidence for novel roles of PPD and Dicer proteins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,969
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemical JournalMême sujetCRISPR and Genetic EngineeringTravaux en français237 207