The intracellular domain of p75NTR as a determinant of cellular reducing potential and response to oxidant stress
Notice bibliographique
Résumé
The low-affinity neurotrophin receptor, p75NTR, has been found to be pro- or anti-apoptotic depending upon the cell in which it is expressed. Reactive oxygen species play a major role in apoptosis induction and enactment. Using two polyclonal PC12 populations that, respectively, do or do not express p75NTR, this paper demonstrates that p75NTR expression confers resistance to oxidant stress upon PC12 cells maintained in serum-containing medium. The effect of p75NTR on cell survival is mimicked in p75-negative cells by expression of constructs that produce the p75NTR intracellular domain (ICD) or p75NTR with the extracellular domain deleted (DeltaECD), suggesting that binding of an extracellular ligand to p75NTR is not required. Our studies further document that the differential sensitivity to oxidant stress is serum-dependent and associated with differential oxidation of glutathione between p75-positive and p75-negative cells. These results suggest that the role of p75NTR in determining the consequences and treatment of age-related disorders and conditions in which reactive oxygen species are involved may require neither the extracellular receptor domain nor, by inference, the cognate extracellular ligands of this neurotrophin receptor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».