Gynoecial Structure of Vitales and Implications for the Evolution of Placentation in the Rosids
Notice bibliographique
Résumé
Premise of research. Evolutionary relationships of the Vitales (the economically important Vitaceae and its sister family Leeaceae) within the rosids have been difficult to resolve. Gynoecial structure, especially the placentation type, of the two families has been variously interpreted. A survey of gynoecial structure is undertaken within these two families, and they are interpreted in light of phylogenetic comparison of placentation types among all angiosperms.Methodology. Gynoecial structure and architecture in 21 species were studied with light and scanning electron microscopy. Ancestral character reconstruction of gynoecia with axile, parietal, basal, apical, free-central, marginal, or laminar placentae across 640 taxa representing all 58 orders of angiosperms was inferred using maximum likelihood to help interpret the evolution of the gynoecium in the Vitales.Pivotal results. The syncarpous ovary is bicarpellate in Vitaceae and tricarpellate in Leeaceae; in both the carpels are congenitally fused to form the synascidiate zone. Placentae are located basally on the septum with generally two ovules per carpel. Distally, septa are incomplete, resulting in the ovary being incompletely bilocular in Vitaceae and incompletely trilocular in Leeaceae. Further morphological variations are a result of differential growth of the septa. In some species of Cyphostemma septa are further reduced, and the ovary is clearly unilocular. Ancestral character reconstruction using maximum likelihood across 640 angiosperm taxa infers marginal placentation to be the ancestral condition, while that of the Superrosidae is axile, with basal placentation inferred to be derived within the clade.Conclusions. The apically incompletely septate gynoecia and basally septate gynoecia of Vitaceae and Leeaceae are also found in 31 other angiosperm families. These results underscore the labile nature of placentation despite its long use as a character of taxonomic significance. The study provides a basis for inferring the directionality of placentation evolution in the context of a wider investigation of rosid relationships.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».