MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2091964087 · doi:10.1109/titb.2012.2227117

Realization of Public M-Health Service in License-Free Spectrum

2012· article· en· W2091964087 sur OpenAlexaff
Narjes Torabi, Victor C. M. Leung

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal of Biomedical and Health Informatics · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWireless Body Area Networks
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceAccess controlComputer networkQueueing theoryChannel (broadcasting)ThroughputQueueVisibilityLicenseQueuing delayBody area networkComputer securityTelecommunicationsWirelessWireless sensor network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Public m-health is a new medical service under intensive development, which provides unobtrusive monitoring of peoples health conditions from anywhere at any time to enable detection of deteriorating health conditions before severe discomfort or disability occur. A key challenge in practical implementation of public m-health is the use of shared licensefree spectrum by Body Area Networks (BANs) to report sampled vital signs continuously and in real-time. A cognitive medium access control method called Centralized Body Area Network Access Scheme (CBAS) is proposed in this paper to reduce access delay in a BAN in the presence of coexistent systems. By opportunistic extraction of idle spaces from a pool of orthogonal channels, CBAS dynamically adjusts a BANs channel access pattern according to the current interference environment, and improves the BANs visibility among coexistent networks. Performance of a BAN under CBAS is analyzed by modeling the system as a preemptive-resume priority queue. Numerical and simulation results show that the queuing-delay and throughput of a BAN employing CBAS outperforms those of a BAN that utilizes a single channel statically, as channel access opportunities suffer less fragmentations and interruptions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Journal of Biomedical and Health InformaticsMême sujetWireless Body Area NetworksTravaux en français237 207