Hydrographic and transport variability on the Halifax section
Notice bibliographique
Résumé
Archived data and geostrophic computations are used to examine variability in hydrographic properties and along‐shelf transport on the Scotian Shelf, with focus on the Halifax section and a decadal‐scale hydrographic anomaly during the late 1950s and early/mid 1960s. The long‐term annual cycle shows strong seasonal variations in baroclinic transport on the inner shelf and at the shelf edge, and an associated steric change in adjusted sea level (ASL) at Halifax. Regional wind‐forcing and barotropic currents make smaller contributions to the annual cycle in ASL. In contrast, regional wind‐forcing contributes about 40% of the ASL variability for periods of 6–30 days. Hydrographic sections indicate that the 1950s/1960s anomaly arose from episodic extensions of Labrador Slope Water along the shelf edge followed by on‐shelf intrusions, primarily during the fall‐spring periods of 1958–1959 and 1963–1964. It ended with excursions of Warm Slope Water into the region in 1967–1968. An analysis of monthly temperature anomalies indicates that slope temperatures can account for 50% of the variance of deep shelf temperatures 3–6 months later. Correlations between the hydrographic and baroclinic transport variations indicate increased southwestward flow associated with lower temperatures and salinities, but no evidence was found for large local current events at the onset and termination times of the 1950s/1960s anomaly. Positive correlations between wind‐adjusted ASL and steric anomalies point to the potential for sea level being helpful in monitoring baroclinic transport variability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».