MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2092006868 · doi:10.1088/2041-8205/735/1/l1

OBSERVING THE END OF COLD FLOW ACCRETION USING HALO ABSORPTION SYSTEMS

2011· article· en· W2092006868 sur OpenAlexaff
Kyle R. Stewart, Tobias Kaufmann, James S. Bullock, E. J. Barton, Ariyeh H. Maller, Jürg Diemand, James Wadsley

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Letters · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpectral indexPhysicsAstrophysicsOpacitySpectral resolutionLine-of-sightRadio spectrumSpectral lineAstronomyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We use cosmological smoothed particle hydrodynamic simulations to study the cool, accreted gas in two Milky Way size galaxies through cosmic time to z = 0. We find that gas from mergers and cold flow accretion results in significant amounts of cool gas in galaxy halos. This cool circum-galactic component drops precipitously once the galaxies cross the critical mass to form stable shocks, M vir = M sh ~ 1012 M sun. Before reaching M sh, the galaxies experience cold mode accretion (T < 105 K) and show moderately high covering fractions in accreted gas: fc ~ 30%-50% for R < 50 comoving kpc and N_{H\,\mathsc{i}}>10^{16} cm-2. These values are considerably lower than observed covering fractions, suggesting that outflowing gas (not included here) is important in simulating galaxies with realistic gaseous halos. Within ~500 Myr of crossing the M sh threshold, each galaxy transitions to hot mode gas accretion, and fc drops to ~5%. The sharp transition in covering fraction is primarily a function of halo mass, not redshift. This signature should be detectable in absorption system studies that target galaxies of varying host mass, and may provide a direct observational tracer of the transition from cold flow accretion to hot mode accretion in galaxies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,718
Score d'incertitude au seuil0,383

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations80
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal LettersMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207