Interspecific variation in metamorphic competence in marine invertebrates: the significance for comparative investigations into the timing of metamorphosis
Notice bibliographique
Résumé
Metamorphosis in marine invertebrate larvae is a dynamic, environmentally dependent process that integrates ontogeny with habitat selection. The capacity of many marine invertebrate larvae to survive and maintain metamorphic competence in the absence of environmental cues has been hypothesized to be an adaptive convergence (Hadfield and others 2001). A survey of the literature reveals that a single generalized hypothesis about metamorphic competence as an adaptive convergence is not sufficient to account for interspecific variation in this character. In an attempt to capture this variation, we discuss the "desperate larva hypothesis" and propose two additional hypotheses called the "variable retention hypothesis" and the "death before dishonor hypothesis." To validate these additional hypotheses we collected data on taxa from the published literature and performed a contingency analysis to detect correlations between spontaneous metamorphosis, habitat specificity and/or larval life-history mode, three characters relevant to environmentally induced settlement and metamorphosis. In order to account for phylogenetic bias in these correlations, we also constructed a phylogeny of these taxa and again performed a character-correlation analysis. Both these tests suggest that juvenile habitat specificity is correlated to the capacity of individuals to retain the competent larval state in the absence of substrate cues and therefore validate the existence of more than one hypothesis about metamorphic competence. We provide new data from the sea urchin Lytechinus pictus that suggest that nitric oxide (NO) and thyroxine hormone signaling interact to determine the probability of settlement in response to a settlement cue. Similarly, we provide evidence that thyroxine signaling in the sand dollar Dendraster excentricus increases spontaneous metamorphosis in the absence of cues from adult conspecifics in a manner that is independent of larval age.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».