Antibody Microarray Analyses of Signal Transduction Protein Expression and Phosphorylation during Porcine Oocyte Maturation
Notice bibliographique
Résumé
Kinex antibody microarray analyses was used to investigate the regulation of 188 protein kinases, 24 protein phosphatases, and 170 other regulatory proteins during meiotic maturation of immature germinal vesicle (GV+) pig oocytes to maturing oocytes that had completed meiosis I (MI), and fully mature oocytes arrested at metaphase of meiosis II (MII). Increases in apparent protein levels of protein kinases accounted for most of the detected changes during the GV to MI transition, whereas reduced protein kinase levels and increased protein phosphorylation characterized the MI to MII transition. During the MI to MII period, many of the MI-associated increased levels of the proteins and phosphosites were completely or partially reversed. The regulation of these proteins were also examined in parallel during the meiotic maturation of bovine, frog, and sea star oocytes with the Kinex antibody microarray. Western blotting analyses confirmed altered expression levels of Bub1A, IRAK4, MST2, PP4C, and Rsk2, and the phosphorylation site changes in the kinases Erk5 (T218 + Y220), FAK (S722), GSK3-beta (Y216), MEK1 (S217 + S221) and PKR1 (T451), and nucleophosmin/B23 (S4) during pig oocyte maturation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».