Ice Recrystallization Inhibition in Ice Cream as Affected by Ice Structuring Proteins from Winter Wheat Grass
Notice bibliographique
Résumé
Ice recrystallization in quiescently frozen sucrose solutions that contained some of the ingredients commonly found in ice cream and in ice cream manufactured under commercial conditions, with or without ice structuring proteins (ISP) from cold-acclimated winter wheat grass extract (AWWE), was assessed by bright field microscopy. In sucrose solutions, critical differences in moisture content, viscosity, ionic strength, and other properties derived from the presence of other ingredients (skim milk powder, corn syrup solids, locust bean gum) caused a reduction in ice crystal growth. Significant ISP activity in retarding ice crystal growth was observed in all solutions (44% for the most complex mix) containing 0.13% total protein from AWWE. In heat-shocked ice cream, ice recrystallization rates were significantly reduced 40 and 46% with the addition of 0.0025 and 0.0037% total protein from AWWE. The ISP activity in ice cream was not hindered by its inclusion in mix prior to pasteurization. A synergistic effect between ISP and stabilizer was observed, as ISP activity was reduced in the absence of stabilizer in ice cream formulations. A remarkably smoother texture for ice creams containing ISP after heat-shock storage was evident by sensory evaluation. The efficiency of ISP from AWWE in controlling ice crystal growth in ice cream has been demonstrated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».