MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2092038707 · doi:10.1109/tuffc.2012.2311

High-resolution imaging of gigahertz polarization response arising from the interference of reflected surface acoustic waves

2012· article· en· W2092038707 sur OpenAlexaff
Iman Yahyaie, D. A. Buchanan, Greg E. Bridges, D. J. Thomson, Derek R. Oliver

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Ultrasonics Ferroelectrics and Frequency Control · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAcoustic Wave Resonator Technologies
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCantileverOpticsPolarization (electrochemistry)Materials scienceSurface acoustic waveMicroscopeAcoustic wavePiezoelectricityAcousticsOptoelectronicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The surface polarization caused by traveling SAWs at 1.585 GHz has been imaged using a dynamic homodyne electrostatic force microscope technique. Instead of measuring topographic changes caused by the SAW, the reported technique measures polarization in the piezoelectric substrate arising from mechanical stress caused by the SAW. The polarization associated with this stress field modulates the scanning probe cantilever deflection amplitude, which is extracted using a lock-in-based technique. High-resolution imaging is presented with images of the interference arising from a metal reflector on a SAW device. A mathematical model combining SAW generation and force interactions between the probe and the substrate was used to verify the experimental data. In addition to overcoming the challenge associated with detecting and imaging polarization effects at gigahertz frequencies, this imaging technique will greatly assist the development of SAW-based devices that exploit the reflection and interference of SAWs in areas as diverse as microfluidic mixing, cell sorting, and quantum entanglement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,634
Score d'incertitude au seuil0,791

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Ultrasonics Ferroelectrics and Frequency ControlMême sujetAcoustic Wave Resonator TechnologiesTravaux en français237 207