Physiological tolerances of three sympatric riparian wolf spiders (Araneae: Lycosidae) correspond with microhabitat distributions
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Coexisting species from the same ecological guild often exhibit different adaptations to discontinuous, abiotic environmental factors. In the laboratory, we compared tolerance to thermal and desiccation stress among three sympatric wolf spiders (Pirata sedentarius Montgomery, 1904, Pardosa lapidicina Emerton, 1885, and Pardosa fuscula Thorell, 1875). In the field, we examined spatial structure across a microhabitat (moisture) gradient in a streamside cobble habitat where these three species are abundant. Female P. sedentarius succumbed more quickly to desiccation stress than females of either Pardosa species. In the absence of thermal stress, desiccation tolerance was high for both Pardosa species. However, P. fuscula appears to be more resistant to combined thermal and desiccation stress than P. lapidicina. These findings correspond with the results of the field survey; the distribution of P. sedentarius was the most restricted (by proximity to the shoreline) among the three species. Contingency analyses also revealed greater relative abundance of P. fuscula than P. lapidicina farther away from the creek. Further examination of spatial structure suggests that neither of these two species was restricted by proximity to the shoreline within the sampling grid.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle